Discussion:
czy Tannoy FX-5.1 gra gorzej od Tannoy EFX-6.1
(Wiadomość utworzona zbyt dawno temu. Odpowiedź niemożliwa.)
piotrtal
2005-12-27 14:08:09 UTC
Permalink
Witam.


zastanawia mnie jedna rzecz.
starszy zetaw tannoyek FX-5.1
(http://allegro.pl/show_item.php?item=78030060) bedzie gral gorzej od
EFX-6.1 (http://allegro.pl/show_item.php?item=77348342).
roznica w cenie 300-400PLN, ale w zamian dostajemy lepszy glosnik
centralny, dodatkowa satelitke (zawsze sie przyda) oraz... wlasnie...
subwoofer.


jak to jest w kwestii subwoofera. w noweszej wersji EFX membrama jest
ustawiona do podlogi - glosnik jest poziomo. w starej (z tego co wiem)
glosnik jest pionow. i jest tylko dziura bass-reflex. w nowej wesji
mam
dziure bass-reflex oraz samam membrama jest tez widoczna od spodu -
czy
to moze miec jakis zwiazek jezeli chodzi o jakosc- szczegolnie niskich
tonow wydobywajacych sie z subwoofera.


z tego co zauwazylem to producenci przetawili sie wlasnie na metode
produckji subow (juz nie tylko z dziura bassreflex) ale takze
dodatkowo
widoczna czescia samej membramy glosnikowej.


czy to mialoby jakis zwiazek z lepszym przenoszeniem niskich
czestotliwosci?


rozumiem male dziadoskie suby (z membramkami 13 cm) - producent
wstydzi
sie pokazywac, co wsadzil do srodka wiec maskuje glosnik w obudowie
lub
przykrywa go 2 razy wieksza srednica maskownica.


wracajac do pytania - w starej wesji FX glosnk jest calkowicie
zamkniety w obudowie - wylot jest tylko z bassreflex. w nowej jest
bassreflex oraz sam glosnik jest tez widoczny - ustawiony do podlogi.
czy te zabiegi maly polepszyc jakosc brzmienia.


czy ktos z waz slyszal i mal okazje porownac te dwa zetawy?


dodam tylko jeszcze, ze obudowa zastowowana w subie z FX-5.1 jest
wykonywana metoda BASS-PASS.
w nowym modelu EFX-6.1 metoda BASS-REFLEX.

ktore graja lepiej?
Arek Gil
2005-12-27 14:04:44 UTC
Permalink
Post by piotrtal
Witam.
zastanawia mnie jedna rzecz.
starszy zetaw tannoyek FX-5.1
(http://allegro.pl/show_item.php?item=78030060) bedzie gral gorzej od
EFX-6.1 (http://allegro.pl/show_item.php?item=77348342).
roznica w cenie 300-400PLN, ale w zamian dostajemy lepszy glosnik
centralny, dodatkowa satelitke (zawsze sie przyda) oraz... wlasnie...
subwoofer.
cos mi tu nie pasuje, jak zestaw sie nazywa xxx 5.1 to dla mnie jest
zestawem z subem, bez suba byloby 5.0
piotrtal
2005-12-27 17:14:28 UTC
Permalink
On Tue, 27 Dec 2005 15:04:44 +0100, "Arek Gil"
Post by Arek Gil
Post by piotrtal
zastanawia mnie jedna rzecz.
starszy zetaw tannoyek FX-5.1
(http://allegro.pl/show_item.php?item=78030060) bedzie gral gorzej od
EFX-6.1 (http://allegro.pl/show_item.php?item=77348342).
roznica w cenie 300-400PLN, ale w zamian dostajemy lepszy glosnik
centralny, dodatkowa satelitke (zawsze sie przyda) oraz... wlasnie...
subwoofer.
cos mi tu nie pasuje, jak zestaw sie nazywa xxx 5.1 to dla mnie jest
zestawem z subem, bez suba byloby 5.0
powiem szczerze, ze nie wiem o co Ci chodzi?
w watku z panasonic'iem takze... :(
Arek Gil
2005-12-28 08:36:06 UTC
Permalink
Post by piotrtal
Post by Arek Gil
cos mi tu nie pasuje, jak zestaw sie nazywa xxx 5.1 to dla mnie jest
zestawem z subem, bez suba byloby 5.0
powiem szczerze, ze nie wiem o co Ci chodzi?
w watku z panasonic'iem takze... :(
chodzi o to ze oba zestawy maja suba
piotrtal
2005-12-28 09:28:02 UTC
Permalink
On Wed, 28 Dec 2005 09:36:06 +0100, "Arek Gil"
Post by Arek Gil
Post by piotrtal
powiem szczerze, ze nie wiem o co Ci chodzi?
w watku z panasonic'iem takze... :(
chodzi o to ze oba zestawy maja suba
faktycznie moze blad z mojej strony, ze namieszalem z tym pytaniem.
moje pytanie dotyczylo tego jesli w nowym zetawie sub jest w wersji
bass-reflex, a nie bass-pass (jak w wersji fx-5.1) to znaczy ze gra
lepiej skoro tannoy go zmienil?
MarcinB
2005-12-28 10:12:29 UTC
Permalink
Post by piotrtal
faktycznie moze blad z mojej strony, ze namieszalem z tym pytaniem.
moje pytanie dotyczylo tego jesli w nowym zetawie sub jest w wersji
bass-reflex, a nie bass-pass (jak w wersji fx-5.1) to znaczy ze gra
lepiej skoro tannoy go zmienil?
Kazda zmiana powinna isc na lepsze ale w dobie konkurencji, obnizania cen a
co za tym idze czesto i jakosci nie jest to takie oczywiste.
Handlowcy z maxaudio przekonywali mnie, ze efx gra lepiej niz fx (chodzi o
cental i suba) ale czy to prawda, kto wie??:))
--
Pozdrawiam
----------------------------------------------------
Marcin B / rotel+elac, onkyo amp TX-SR500 sprzedam
marcin73[malpa]op.pl / GG 1364212
Wawa-Bielany zone
Uncle Pete
2005-12-27 20:34:15 UTC
Permalink
Post by piotrtal
starszy zetaw tannoyek FX-5.1
(http://allegro.pl/show_item.php?item=78030060) bedzie gral gorzej od
EFX-6.1 (http://allegro.pl/show_item.php?item=77348342).
roznica w cenie 300-400PLN, ale w zamian dostajemy lepszy glosnik
centralny, dodatkowa satelitke (zawsze sie przyda) oraz... wlasnie...
subwoofer.
Z tego co napisałeś możnaby zrozumieć, że zestaw 5.1 nie ma subwoofera ;)
Post by piotrtal
jak to jest w kwestii subwoofera. w noweszej wersji EFX membrama jest
ustawiona do podlogi - glosnik jest poziomo. w starej (z tego co wiem)
glosnik jest pionow. i jest tylko dziura bass-reflex. w nowej wesji
mam
dziure bass-reflex oraz samam membrama jest tez widoczna od spodu -
czy
to moze miec jakis zwiazek jezeli chodzi o jakosc- szczegolnie niskich
tonow wydobywajacych sie z subwoofera.
Gdzieś czytałem, że ten nowy sub jest trochę lepszy od starego. Mam
zestaw 6.1 i nie porównywałem z 5.1, ale bas (zwłaszcza za te pieniądze)
jest po prostu rewelacyjny. W ogóle zestaw ma bardzo przyjemne, łagodne
brzmienie, tylko przygotój się na to, że tonów wysokich za dużo nie będzie.

Pozdrawiam,

Piotr
--
Uncle Pete
pkozar (at) acn (dot) waw (dot) pl
http://acn.waw.pl/pkozar/Photos/photos.htm
piotrtal
2005-12-27 22:06:03 UTC
Permalink
On Tue, 27 Dec 2005 21:34:15 +0100, Uncle Pete
Post by Uncle Pete
Post by piotrtal
starszy zetaw tannoyek FX-5.1
(http://allegro.pl/show_item.php?item=78030060) bedzie gral gorzej od
EFX-6.1 (http://allegro.pl/show_item.php?item=77348342).
roznica w cenie 300-400PLN, ale w zamian dostajemy lepszy glosnik
centralny, dodatkowa satelitke (zawsze sie przyda) oraz... wlasnie...
subwoofer.
Z tego co napisałeś możnaby zrozumieć, że zestaw 5.1 nie ma subwoofera ;)
nie nie nie... przepraszam - moze faktycznie blad z mojej strony.
chodzilo mi o to, ze nowy zestaw rozni sie od starego dodatkowa
satelitka, lepszym centralnym, oraz lepszym subwooferem.

sorki jesli zostalem zle zrozumiany. :)
piotrtal
2005-12-27 22:08:15 UTC
Permalink
On Tue, 27 Dec 2005 21:34:15 +0100, Uncle Pete
Post by Uncle Pete
Gdzieś czytałem, że ten nowy sub jest trochę lepszy od starego. Mam
zestaw 6.1 i nie porównywałem z 5.1, ale bas (zwłaszcza za te pieniądze)
jest po prostu rewelacyjny. W ogóle zestaw ma bardzo przyjemne, łagodne
brzmienie, tylko przygotój się na to, że tonów wysokich za dużo nie będzie.
no wlasnie pytanie zadalem glownie ze wzdlegu na roznice w subie. :)
Uncle Pete
2005-12-27 22:40:20 UTC
Permalink
Post by Uncle Pete
brzmienie, tylko przygotój się na to, że tonów wysokich za dużo nie będzie.
Wstydze się! Oczywiście "przygotuj".

Piotr
Loading...